Områdeskalkylator
I vardagen möter vi ofta en sådan egenskap som område. Till exempel - området för bordet, väggarna, lägenheten, tomten, landet, kontinenten. Det gäller endast plana och villkorligt plana ytor som kan definieras av längd/bredd, radie/diameter, diagonaler, höjder och vinklar.
En hel del av geometrin ägnas åt detta och studerar plana figurer: kvadrater, rektanglar, trapetser, romber, cirklar, ellipser, trianglar - planimetri.
Historisk bakgrund
Arkeologiska studier tyder på att de gamla babylonierna kunde mäta ytan för 4-5 tusen år sedan. Det är den babyloniska civilisationen som tillskrivs upptäckten och implementeringen av denna matematiska egenskap, på vilken de mest komplexa beräkningarna sedan byggdes: från geografiska till astronomiska.
Inledningsvis användes area bara för att mäta mark. De delades in i rutor av samma storlek, vilket förenklade redovisningen av odlingsmarker och betesmarker. Därefter användes egenskapen i arkitektur och stadsplanering.
Om i Babylon begreppet "område" var oupplösligt kopplat till en kvadrat (senare - en rektangel), så utökade de gamla egyptierna den babyloniska läran och tillämpade den på andra, mer komplexa figurer. Så i det forntida Egypten visste de hur man bestämmer området för parallellogram, trianglar och trapezoider. Dessutom enligt samma grundläggande formler som används idag.
Till exempel beräknades arean av en rektangel som dess längd gånger dess bredd, och arean av en triangel beräknades som hälften av dess bas gånger dess höjd. När man arbetade med mer komplexa figurer (polyedrar), bröts de först upp i enkla figurer och beräknades sedan med hjälp av grundläggande formler, som ersatte de uppmätta värdena. Denna metod används fortfarande i geometri, trots närvaron av speciella komplexa formler för polyedrar.
Forntida Grekland och Indien
Forskare lärde sig att arbeta med rundade figurer först under III-II århundradena f.Kr. Vi talar om de antika grekiska forskarna Euklid och Arkimedes, och i synnerhet om det grundläggande verket "Begynnelser" (böcker V och XII). I dem bevisade Euclid vetenskapligt att cirklarnas ytor är relaterade till varandra som kvadraterna på deras diametrar. Han utvecklade också en metod för att konstruera en sekvens av områden, som, allt eftersom de växer, gradvis "töter ut" det önskade området.
I sin tur beräknade Arkimedes för första gången i historien arean av ett segment av en parabel och lade fram innovativa idéer i sitt vetenskapliga arbete med att beräkna spiralsvängarna. Det är honom som den grundläggande upptäckten av inskrivna och omskrivna cirklar tillhör, vars radier kan användas för att beräkna arean av många geometriska former med hög noggrannhet.
Indiska vetenskapsmän, efter att ha lärt sig av de gamla egyptierna och grekerna, fortsatte sin forskning under tidig medeltid. Så den berömda astronomen och matematikern Brahmagupta på 700-talet e.Kr. introducerade ett sådant koncept som "semiperimeter" (betecknad som p), och med hjälp av det utvecklade nya formler för att beräkna platta fyrkanter inskrivna i cirklar. Men alla formler presenterades i "Metric" och andra vetenskapliga arbeten, inte i text, utan i grafisk form: som diagram och ritningar, och fick sin slutgiltiga form mycket senare - först på 1600-talet, i Europa.
Europa
Då, 1604, generaliserades utmattningsmetoden som upptäcktes av Euclid av den italienske vetenskapsmannen Luca Valerio. Han bevisade att skillnaden mellan områdena av en inskriven och omskriven figur kan göras mindre än någon given yta, förutsatt att de är uppbyggda av parallellogram. Och den tyske forskaren Johannes Kepler (Johannes Kepler) beräknade först arean av ellipsen, som han behövde för astronomisk forskning. Kärnan i metoden var att bryta ner ellipsen i många linjer med ett steg på 1 grad.
Från och med 1800- och 1900-talen var studierna av platta figurers områden praktiskt taget uttömda och presenterades i den form de fortfarande existerar. Endast upptäckten av Herman Minkowski, som föreslog att använda ett "omslutande lager" för platta figurer, som, med en tjocklek som tenderar till noll, kan anses vara innovativ, gör det möjligt att bestämma den önskade ytan med hög noggrannhet. Men den här metoden fungerar bara om additivitet observeras och kan inte anses vara universell.